导语：在历史的长河里，四川因地势高险、山岳纵横，一直是各路起兵者梦寐以求的要冲之地。谁先占据此地，便能在进退之间掌握主动。汉朝的兴起与灭亡，似乎都与这片山川有着千丝万缕的联系。当年刘邦因暴秦横行而起兵，凭借对地理与时机的巧妙把握，仅用一个月便由巴蜀出发，直抵中原，最终建立了西汉的基业；而他的后裔刘备，却未能获得同样的好运，诸葛亮在后世的七年北伐也像在漫长的原地打转。究竟是什么原因，让两条路径走向截然不同的结果呢？
起兵之人占据巴蜀，不是从刘邦才开始的，而是追溯到周武王时期。当年周朝能够建立，也是因为巴蜀地区的兵马与粮草相互支撑，提供了强大的后盾。巴蜀不仅地形险要，山脉连绵，易守难攻的格局让外界的战争热闹背后，这里的百姓仍勤耕不辍，粮食储备充足，成为后方战线的稳固基石。在古代战争里，胜负往往取决于粮草的充足程度。诸葛亮在制定北伐计划时，已经把巴蜀的丰饶和距离荆州的相对靠近视作关键因素之一，虽有借鉴刘邦的思路，但他所处的环境和条件却截然不同，因而走出了一条更为艰难的路子。
展开剩余67%刘邦出川的时候，北方尚未实现统一，因此他在时机与路线选择上获得了天然优势，这也是人们常说的一个重要原因。不过，除了表面的条件差异，还有一个更深层的原因——地震对通衢的冲击。最近四川连续发生了两次大地震，场景的惨烈令后人不禁忆及公元前186年的那场地动。史书记载，那次地震异常强烈，古代对震级的记录尚不完备，但死亡人数高达760人之多，已足以显现其非同小可的破坏力。地震对川蜀与中原之间的交通格局造成了直接冲击，使得诸葛亮无法像刘邦时期那样依赖水路通衢，只能转向陆路，进而影响粮草的及时补给。
在刘邦时代，韩信采取的是“明修栈道，暗度陈仓”的战术，通过水路连接川蜀与中原，避开崎岖的山区路道，取得了运输与作战的双重便利。到了诸葛亮这里，地震的影响让水路的优势难以持续，粮草的运输被迫转向陆路，虽然行军仍可，但供给的周期和数量都受到了极大限制。诸葛亮对这种变局当然心知肚明，他曾设想通过荆州走水路来运送粮草，以确保北伐持续的粮源。然而，刘备与关羽并未理解他此举的深层用意，执意与东吴交战，结果荆州局势未稳，甚至让两位主将的安危都陷入危险之地。刘备虽深知荆州的重要性，却难以意识到只有稳固荆州，北方的粮草才能源源不断地送到前线。
结语：在古代战争中，粮草往往决定胜负的关键，因此有“粮草先行”的格言。诸葛亮多次北伐，却屡屡因缺乏充足的粮草而被迫退回，尽管人们常称其才智超群。地震对北伐的阻断，成为一个被多数人忽视的冷门因素。若没有这场大地震，川蜀的水路或许会成为他北上中原的主干通道；但地震改变了河流与道路的格局，他只能沿荆州的水路推进，结果却被两位队友的误判与不协同拖累，北伐大业终究未能如愿完成。
发布于：天津市